biencuyano.com.ar

José Luis Gioja apeló esta mañana la intervención del PJ y consideró que se trata de “un fallo político”

José Luis Gioja apeló esta mañana la intervención del PJ y consideró que se trata de “un fallo político”

José Luis Gioja apeló esta mañana la intervención del PJ y consideró que se trata de “un fallo político”
abril 11
14:03 2018

La conducción del Partido Justicialista (PJ) que encabeza José Luis Gioja apeló esta mañana la intervención que ayer decidió la jueza con competencia electoral, María Romilda Servini, y consideró que se trata de “un fallo político”.

“Hemos presentado la apelación, y la hemos pedido con efecto suspensivo para que automáticamente cese esta intervención hasta la resolución de fondo”, señaló Patricia García Blanco, apoderada del PJ, en declaraciones a la prensa en Tribunales.

En ese marco, agregó que “no hay fundamento jurídico para esta intervención”. “No hay ninguna cuestión administrativa para intervenir el partido. Es un fallo político. El partido está normalizado, tiene sus autoridades elegidas desde 2016 a 2020 y están firmes por la misma jueza”, aseveró la apoderada partidaria.

Por su parte, Eduardo López, abogado del partido, sostuvo que “el plazo (para que Servini decida si concede la apelación) es de tres días”. “La instancia revisora la tiene la Cámara, eventualmente la Corte. No descartamos ir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación del tratado de derechos políticos y sociales, y sería la primera vez que un partido político recurre a ese tribunal por sus derechos”, aseveró.

Ayer, Servini ordenó la intervención del PJ y puso a cargo al líder del gremio gastronómico, Luis Barrionuevo, en una medida resistida por Gioja. La jornada incluyó incidentes y agresiones a periodistas (entre ellos el camarógrafo de Télam Fabricio Baca,) en la sede partidaria de la calle Matheu.

“El fallo no tiene ningún tipo de fundamento jurídico. Se basa en que perdimos tres elecciones, que es cierto pero no es materia judiciable. Otro (punto del fallo), es que estamos peleados, que hay corrientes internas”, criticó el abogado López.

El letrado que representa al PJ consideró que la intervención se decidió en “un fallo prácticamente a medida de los peticionantes”. La intervención se generó a partir de un pedido de los dirigentes sindicales Carlos Acuña (estaciones de servicio), Oscar Rojas (maestranza) y Horacio Valdez (vidrio), para que la Justicia declare “el estado de acefalía” del partido.

Acuña, Rojas y Valdez estimaron que “ninguno de quienes arrogan el mandato de afiliados, a la fecha cumplen ese requisito” de conducir el partido y representar a los afiliados.

El abogado del PJ también cuestionó que “no se corrió vista al fiscal (electoral, Jorge Di Lello), cuando es de estilo hacerlo”.

El texto de la apelación presentada esta mañana por los apoderados de José luis Gioja señala que la intervención al Partido Justicialista resulta “arbitraria, injustificada y a todas luces ilegítima, ocasionando un perjuicio irreparable al normal funcionamiento del partido”.

Y agrega en otro párrafo que la misma “resulta incongruente con la medida adoptada entre gallos y medianoches”.

“Por ello la ejecución de la medida debe suspenderse hasta tanto se resuelva la apelación que aquí se plantea y que será oportunamente fundada”, señala.

Y continúa, “Repárese que, aparte de lo indicado, el apartamiento de las autoridades legítimamente constituidas provocan un real perjuicio ya que una decisión no firme la aleja de la conducción de la agrupación política, impidiéndole ejercer sus mandatos, tiempo que no se compensa, atento al plazo determinado de ejercicio de los mismos, privándolos del ejercicio de los derechos y obligaciones derivados de sus funciones”.

About Author

bien_cuyano

bien_cuyano

Actualidad política, empresarial y social de la Región de Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis

Related Articles

Actualidad deportiva

Calendario

abril 2018
L M X J V S D
« mar    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Cotizaciones