Hay veces que el MendoExit no sirve. La actitud rebelde de Alfredo Cornejo y su delfín, Rodolfo Suarez, de enfrentarse contra el Gobierno Nacional; de criticar libremente para salir en alguna tapa de diario paga; de cortarse solo a negociar su deuda, contratando un costoso servicio de consultoras privadas – pagado obvio, por todos los mendocinos y mendocinas – para que sean
administradores en la negociación… tiene sus consecuencias, ya que son «solitos» los responsables de llevar a la provincia a un calamitoso default financiero… mientras que otras provincias trabajan en conjunto con el Gobierno Nacional y ya están en sintonía en la negociación con los acreedores permitiendo tener otra plataforma para que sus economías despeguen.
Los equipos técnicos del Frente de Todos-PJ analizaron la situación actual de la millonaria Deuda Pública de la provincia de Mendoza y proyectaron soluciones, junto con los principales referentes políticos del espacio provincial.
Los economistas Nicolás
Aroma, Amalia Granata y Dante Moreno fueron los expositores. Estuvieron presentes,
legisladores provinciales, nacionales, además de los intendentes del peronismo.
La conferencia tuvo que ver
con el tema de la renegociación de la deuda pública que encara el gobierno
provincial.
Desde el año 2018 el PJ
viene advirtiendo que la deuda de Mendoza se iba a tornar impagable en la
próxima gestión de Gobierno. Mendoza entró en default ante la falta de pago de
los intereses (25 millones de dólares) del Bono 2024, la pandemia y la crisis económica
mundial lo que hizo fue adelantar el default que el PJ preveía que sucediera el
año próximo.
“La crisis de la deuda
pública en Mendoza empezó con la gestión radical del gobierno anterior,
principalmente por el irresponsable endeudamiento que se tomó en Mayo de 2.016
por US$500 millones. La deuda en sólo 4 años creció más del 400%, mientras la
inflación en el mismo periodo fue del 315%”, explicó Aroma.
La deuda expresada en
dólares creció un 9% de US$1.119 millones (2015) pasó a US$1.220 millones (2.019),
pero el crecimiento de la deuda hay que mirarlo respecto a los recursos que
recibe la Provincia, en ese caso en el 2015 el peso de la deuda sobre los
recursos corrientes era del 40% y en el 2019 paso a ser del 56%, lo que
significa un crecimiento del 40%.
El otro aspecto relevante
que se destacó en la conferencia fue el peso de los intereses de la deuda sobre
las erogaciones corrientes en el año 2015 representaban apenas 2,7% y en el
2.019 treparon al 7,4%, lo que significó un crecimiento del 175%, durante los
últimos cuatro años se pagó más en intereses ($23.500 millones) que los que se
invirtió en obra pública ($18.700 millones), con los fondos en intereses la
Provincia podría haber construido más de 10.000 viviendas en gestión radical de
los últimos cuatro años.
“El crecimiento de la deuda
y de los intereses tiene que ver con que el radicalismo hizo todo mal, se
endeudó en dólares y con tasas altísimas, el peso de la deuda en dólares pasó
del 40% (2.015) al 60% (2.019)y el costo promedio de la deuda en dólares pasó del
4,6% (2.015) al 7,5% (2.019)”, comentó Aroma.
El ejemplo nacional
En la exposición se remarcó
además las buenas gestiones que llevaron adelante el ministro Martín Guzmán y
su equipo. El antecedente de acuerdo con los principales bonistas para el canje
de deuda bajo legislación extranjera por USD66.000 millones, debe ser un norte
para la provincia.
La economista Amalia Granata,
por su parte comentó que “el principal planteo de Guzmán fue no afectar el
capital y reducir la tasa de interés; argumentando que los fondos de inversión
que adquirieron deuda a tasas semejantes eran perfectamente conscientes de que
existía un riesgo”.
“Sucede hay un doble
estándar, el mejor ‘negocio’ es prestarle a un gobierno como si fuera un
convencional deudor privado, y después reclamar cuando hay default, porque se
supone que los gobiernos “nunca quiebran”. Pero si nunca quiebran, ¿por qué
elevar la tasa de interés? Esta postura oportunista se ha repetido una y otra
vez”, concluyó Granata.
Por último, el licenciado Dante
Moreno, comentó que este año se creó en la Nación, la Unidad de Apoyo de la
Sostenibilidad de la deuda provincial, a cargo de Rafael Brigo. Desde allí se
ofrecen estrategias coordinadas, para hacer frente a deuda emitida bajo
legislación extranjera. Es una herramienta que está disponible para llevar
adelante procesos de renegociación exitosos.
“La provincia necesita dar
una solución de fondo a este tema y no estar negociando deuda cada 4 años”,
comentó Moreno.
El objetivo debe ser lograr
una renegociación que permita fortalecer las cuentas públicas y destinar fondos
para poder transformar la estructura productiva de Mendoza, tal como plantearon
Alberto Fernández y Martin Guzmán en la Nación. “Debemos liberarnos del peso de
los intereses y destinar fondos a la producción, a obras estratégicas, a la
mejora de los servicios del Estado, al turismo, al desarrollo de la industria
del conocimiento y a la generación de empleo para mejorar la calidad de vida de
los mendocinas y las mendocinas”, concluyeron.
