El economista Carlos Melconian cuestionó el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei y puso el foco en las dificultades que atraviesa la economía real. De esta manera, Melconian, salió al cruce de las principales definiciones económicas que el presidente Milei realizó durante su exposición ante empresarios en el Council of the Americas y puso el foco sobre una de las frases con las que el mandatario libertario buscó sintetizar su evaluación de la gestión: «La foto sigue siendo horrible, pero es la mejor película de la historia argentina». Para el economista, la comparación no refleja lo que ocurre con la producción, el empleo y el consumo, y el problema central es que el Gobierno todavía no presentó una hoja de ruta que permita explicar cómo pretende pasar de la estabilización a una etapa sostenida de crecimiento.
También las declaraciones del economista contradicen al concepto del gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, de que «la macro está bien»…
El mandatario mendocino expuso días atrás ante empresarios del sector asegurador en la segunda edición del Insurance Week, donde trazó definiciones sobre el escenario económico argentino:“El balance es positivo: se ha logrado una estabilidad macro que es un valor en sí mismo. Ahora, la situación económica no es buena, pero el punto de partida era muy malo. Hoy la inflación es mucho más baja y eso es alentador”.
Sin embargo, durante una entrevista con Radio Mitre, Carlos Melconian confronta con esa visión «optimista» de Milei y Cornejo y sostuvo que la situación económica debe analizarse separando el sector financiero de la actividad real. “Todo lo que tiene que ver con real, es decir, productivo, comercio, construcción, salario, empleo, está mal”, afirmó. Además, consideró que los datos recientes no modifican ese diagnóstico.
Melconian cuestionó la falta de una hoja de ruta
Para el economista, el Gobierno logró romper con parte de la dinámica que caracterizó a la Argentina durante las últimas décadas, pero alcanzó un límite. “Patear el hormiguero de la decadencia argentina es meritorio, pero eso alcanzó un límite, un techo”, sostuvo. Luego fue más contundente: “No aparece una hoja de ruta de cómo seguir”.
Melconian también rechazó la idea de que la macroeconomía ya esté solucionada y que el único problema sea que sus beneficios todavía no llegaron a la población. “La macro no está resuelta. Si la macro estuviera resuelta, por definición, le llega a la gente”, explicó. En ese sentido, planteó que la estabilidad debe ser apenas el punto de partida para una etapa posterior de reconstrucción.
El economista sostuvo que la Argentina necesita un programa que permita avanzar después del quiebre con el esquema anterior. Según explicó, ese proceso debería apoyarse en la recuperación de la confianza y en un proyecto que permita superar las posiciones extremas. “La reconstrucción debe empezar por un programa, por la confianza”, afirmó.
La economía real, en el centro de las críticas
???? Carlos Melconian analizó la microeconomía, tras los dichos de Javier Milei: "No hay un programa de reconstrucción".
— Radio Mitre (@radiomitre) August 21, 2026
???? Mirá Radio Mitre las 24 horas en https://t.co/O0LrK1A0Os pic.twitter.com/sh2YiJ6nIW
Melconian describió una economía dividida entre sectores que logran sostenerse y otros que atraviesan fuertes dificultades. Según su análisis, alrededor de la mitad del país continúa en caída, mientras una parte menor logra beneficiarse de la situación actual. “El 30 mira, ahí tienes el 100. 30 neutros, 50 hundido y 20 exitoso”, resumió.
En ese contexto, destacó el aporte de Vaca Muerta y el campo para evitar una crisis financiera y cambiaria. Señaló que el sector agropecuario registra volúmenes importantes y que las exportaciones generan dólares que permiten sostener las cuentas externas. Sin embargo, remarcó que ese desempeño no alcanza para resolver los problemas de la economía real.
Finalmente, Melconian cuestionó la estrategia del Gobierno para enfrentar la incertidumbre y sostuvo que el futuro económico todavía presenta interrogantes. “La reconstrucción, el progreso, la pacificación, la cohesión social, son parte de un programa”, afirmó. Además, consideró que la principal incógnita pasa por cómo continuará el proceso iniciado por Milei y si el Gobierno podrá transformar el quiebre con el modelo anterior en una etapa de crecimiento sostenido.
