A pesar que el presidente se levantó mal medicado esta mañana de 9 de julio y asegura en declaraciones radiales que todos los gobernadores «quieren destruir al Gobierno Nacional», los mandatarios provinciales les perdonan todas las aberraciones que dice y hace, hechos de corrupción como #Libra o las 10 valijas que llegaron a Argentina sin control, sumado al mal manejo de la economía, la desaparición de los lingotes de oro a Londres o la violencia que aplica a los hospitales públicos, los adultos mayores, enfermos de cancer y las personas con discapacidad.
En este grado de desesperación se encuentra Alfredo Cornejo que no quiere perder en las elecciones legislativas y le entrega su poder a Buenos Aires y a las caprichosas decisiones de Karina Milei. Es inminente la noticia que finalmente La Libertad Avanza cierre acuerdo con Cambia Mendoza para ir juntos en estas elecciones de medio término.
El acuerdo será manejado por Karina desde Buenos Aires y las condiciones serán ir bajo el sello de La Libertad Avanza en Mendoza, con un candidato violeta encabezando (no radical… ya que Milei los detesta) y quedando con un tercio de las candidaturas. El otro tercio será generosamente para el sector de Luis Petri (que Luis no será candidato, sino su hermana Griselda) y finalmente le quedaría un tercio para el Cornejismo, las sobras… con Pamela Verasay y El Peti Lombardi.
El dato es volátil dado que ni Karina ni Javier están en sanas condiciones para sostener su palabra, más allá de las reacciones temperamentales… pero vale la pena remarcar en qué desesperantes condiciones se encuentra Cornejo para cerrar acuerdo. Con un dedo en el botón en rojo a punto de implosionar el trabajo de más de 10 años del Frente Cambia Mendoza, que incluye a los Libres del Sur y el Socialismo, que marcaron límites en este mal acuerdo.
Quién está expresando ciertas diferencias y condiciones es el intendente Ulpiano Suarez y posible candidato a gobernador, que ya anteriormente había señalado que «no se va a pintar de violeta» y ahora ratificó las condiciones que, entiende, deberían darse para el acuerdo.
«Queda poco tiempo. Personalmente hubiese preferido que esto se resolviera antes y si no sucedió no fue porque no hubo predisposición o buena voluntad por parte de Cambia Mendoza», apuntó primero.
En ese sentido, señaló que el gobierno provincial ya ha dado «claras muestras de apoyo en el Congreso para sostener el rumbo económico» y desde LLA no recibieron las mismas señales, advirtió. «No hemos tenido devolución de la otra parte».
«Debo decir que no soy parte de los interlocutores que llevan adelante la negociación. Si he dado mi opinión sobre los términos en los que debería darse. Es decir, pensar no solo en darle gobernabilidad al Gobierno nacional, que seguramente lo lleven a tener una preferencia en los candidatos a diputados nacionales, sino que se piense también en Mendoza», explicó el intendente.
Y planteó: «Digo, ¿una alianza para qué? Solo pensando en la gobernabilidad de Mendoza y en los mendocinos, en los recursos que tienen que llegar a Mendoza. Lo más simple es definir cargos y cuantos para cada espacio. Lo más complejo es ¿para qué esa alianza?»
«Preguntémosle a Karina Milei y a Lule Menem si hay predisposición de acompañar al gobernador Alfredo Cornejo en estos dos años que quedan de gestión. Acompañarlo en la Legislatura, con los legisladores que probablemente puedan ingresar por La Libertad Avanza, si ellos van a acompañar igual que nosotros hemos hecho en el Congreso nacional», completó.
También en declaraciones en MDZ Radio había dejada clara su postura. Según Suarez, es importante tener en cuenta que se deben «defender» los intereses de Mendoza y la «gobernabilidad».
Y agregó: «Un análisis de corto plazo es que compartimos electorados. Es cierto, pero quiero expresar el planteo de que no son así las formas para negociar. Eso de ir a ‘pintar’ de violeta a otro. Argentina necesita consensos y diálogo para salir de la crisis».
Sobre la «imposición» de utilizar el nombre «La Libertad Alianza» en la supuesta alianza y no una que pueda tener los nombres del Frente Cambia Mendoza y La Libertad Avanza, como ocurrió en Chaco, el intendente opinó que «la verdad que es más cercano al capricho o la intención de someter a alguien, o a posiciones absolutas, que son poco democráticas para mí», criticó.
«La negociación debe tener matices, no ‘pintarte de violeta’; y además es por valores y convicciones. Yo entiendo el rol del Estado desde otro lugar, tiene que ser eficiente y transparente y no ausentarse ni dejar librado al sector privado en un montón de aspectos que involucran a millones de argentinos», cerró Suarez.
Con información de Los Andes y MDZ Radio
