En el Supermartes mendocino, la Cámara de Diputados otorgó sanción definitiva al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que declara la emergencia en los servicios de anestesiología por el lapso de 120 días. Además, prevé la conformación de una Mesa de Diálogo con representación de todos los sectores involucrados.
Por mayoría de votos, la Cámara Baja convirtió en Ley la emergencia en la especialidad de anestesiología, en todos los servicios, unidades, divisiones y secciones de los establecimientos sanitarios del subsector público de la Provincia de Mendoza, por el plazo de 120 días, con el objeto de “asegurar a la población el acceso a los servicios de anestesiología de forma equitativa y oportuna”.

Quién votó en contra al proyecto impulsado por la ministra de Salud, Ana María Nadal, fue la diputada del Partido Demócrata, Mercedes Llano, que fundamentó “No acompañé la declaración de la Ley de Emergencia en Anestesiología porque considero que no es la solución adecuada para la grave crisis por la que atraviesa la salud pública. Es una medida que apela a la fuerza y atenta contra derechos individuales y el libre ejercicio de la profesión. No es más que un parche que no resuelve problemas estructurales y persistentes que arrastra el sector desde hace años».
Y agregó «El Estado debe impulsar reformas de fondo sostenibles en el tiempo, no demonizar a los médicos, cualquiera sea su especialidad, como antes lo hizo con los docentes, para justificar sus fallas e ineficiencia».
«Esta situación evidencia la ausencia de políticas de gestión de recursos humanos en el sector de la salud, como la falta de planificación de las dotaciones, la debilidad de la carrera profesional, la baja concursabilidad, la inexistencia de política salarial y la fragilidad de los sistemas de capacitación para formar a especialistas. En recurso humano es insuficiente, los profesionales emigran al sector privado, a otras provincias o al exterior exterior en busca de mejores condiciones laborales y salariales», detalló la legisladora demócrata.

«No se puede seguir poniendo parches. Tenemos que anticiparnos a los problemas y encarar un proceso de modernización profunda para mejorar la calidad de los servicios. Es hora de que este Gobierno se ocupe de los asuntos que afectan a los mendocinos y deje de desviar su atención en derrochar recursos en aventuras como la estatización de IMPSA”, concluyó Llano.
A través de un comunicado, el mismo Partido Demócrata respaldó la decisión de la diputada Llano.
DECLARACIÓN DE EMERGENCIA EN LA ESPECIALIDAD “ANESTESIOLOGÍA”

En la sesión de este martes, el Gobierno logró que se aprobara la declaración de la emergencia en la especialidad de anestesiología por 4 meses. Con apoyo de parte de la oposición se dio tratamiento exprés.
Desde el Partido Demócrata acompañamos el análisis vertido sobre el particular, por nuestra Diputada Mercedes Llano, que deja su experiencia tras años de ejercer labores de docencia, consultoría e investigación en temas vinculados a reforma administrativa y a la gestión de recursos en el sector público.
Compartimos párrafos de su exposición, que explican su postura en contra de la reciente Ley.
Dijo Llano:- Esta no es una solución adecuada, estructural y sostenible en el tiempo. Entendemos que es una solución extorsiva, y que atenta principalmente contra las libertades individuales y el libre ejercicio de la profesión.
– Luego de 7 años volvemos a declarar una emergencia en materia de salud, lo que denota un serio problema de planificación de las dotaciones (…) esto claramente en un sistema organizado, moderno, una burocracia meritocrática con ámbitos de conducción en la gestión de recursos humanos lo podría haber previsto (…) prevalece la precarización laboral, la concursabilidad es baja o nula.
– (…) los profesionales emigran no sólo al sector privado, emigran a otros países, donde les ofrecen mejores condiciones salariales (…) existe un problema coyuntural sobre las asimetrías salariales (…) los salarios no son competitivos en relación a los que ofrece el mercado, por lo cual es muy difícil retener a los profesionales, y no se los retiene por la fuerza. Ésa no es la solución.
– La gestión en materia de Recursos Humanos es competencia del Ministro de Gobierno, que en lugar de ocuparse de insistir en la reforma constitucional, debería haber puesto mayor atención en modernizar el Estado, en innovar. Necesitamos una burocracia del Siglo 21, no una burocracia militante, formato propio de un gobierno populista.
– (…) hay sectores en el Estado donde falta gente, y sectores donde sobra gente, hay un claro problema de planificación de los recursos humanos, por lo que interpelo al Señor Ministro de Gobierno y a las áreas responsables de gestión de recursos humanos a que se ocupen de temas relevantes, a que impulsen reformas estructurales (…) no debería estar desviando su atención en estatizar IMPSA y gestionar una empresa privada, cuando ni siquiera sabe gestionar el Sector Público.
– Celebro por supuesto la Mesa que se ha conformado, que se busquen soluciones definitivas, estables y sostenibles en el tiempo. Pero la solución no pasa por demonizar a ciertos sectores, ya se hizo con los docentes, se los desprestigió. Ahora van por los médicos.
– Lo que necesitamos en el Sector Público es devolverle el prestigio perdido a los empleados, y eso pasa por estructurar una burocracia meritocrática al servicio de la gente y no al servicio de la clase política.

PARTIDO DEMÓCRATA DE MENDOZA
