El juez Ramos Padilla «Los jueces no pueden adueñarse de la Patria»

Actualidad

A diez días de que la Corte Suprema de Justicia aceptara definir el destino de los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli, el juez Juan María Ramos Padilla, integrante del Tribunal Oral 29 de la Capital Federal y padre del juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, se refirió a los entuertos del poder y el lobby de las corporaciones, dentro de la actual novela del Poder Judicial argentino. “La gravedad institucional no es un problema de tres jueces, es lo que ya ha hecho la Corte. Ha salido a marcarle la cancha al poder Ejecutivo y al Senado queriendo colocarse por sobre los dos poderes de Estado”, afirmó el juez.

La decisión de la Corte Suprema de aceptar el per saltum que presentaron Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, despertó los festejos del macrismo, que en todo momento defendió los intereses de estos jueces. Incluso, en esos días, hubo un escandaloso escrache que sufrió el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, frente a la casa de fin de semana que tiene en la localidad santafesina de Rafaela. “El único Per Saltum que se hizo después de la reforma del 94 fue un proyecto de Ley de Democratización de la Justicia, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner” afirmó Ramos Padilla y agregó “Alguien está tratando de cuidar su huertita de poder”.

Y retrucó “La Corte conoce las barbaridades que ocurrieron estos cuatro años y, si fueran jueces de verdad, deberían investigar todo lo que ocurrió”.

Para Ramos Padilla la decisión del Tribunal Superior de Justicia representó un hecho «gravísimo» debido «le está marcando la cancha al gobierno». “Es un momento muy difícil para todos los argentinos, están pasando cosas todos los días, los medios de comunicación están poniendo lo suyo y la verdad es que la Corte solo viene a contribuir con todo este momento tan complicado”, afirmó el juez.

Y agregó “La oposición también tiene lo suyo, en medio de todo esto quieren llevar todo a la Justicia. Hay un juego no golpista pero muy cercano a eso que trata de ir al choque con el Gobierno. Le podrá gustar o no, pero es lo que votó la gente”.

“Los jueces no pueden adueñarse de la Patria. Estamos corriendo un gran riesgo institucional, a mi me estuvieron persiguiendo estos cuatro años porque yo denunciaba por Twitter que un juez había actuado en una época donde gobernaban los genocidas”, comentó Ramos Padilla.

Y lamentó “Esta Corte va a pasar a la historia por querer apropiarse de todo y tener la última palabra en todas las leyes. Este conflicto preocupa porque el poder judicial está pasando por el peor momento de su historia y donde los medios corporativos como Clarín y La Nación acompañan todo este disparate”.

«Así como los generales (antes de la dictadura) viajaban a la Escuela de las Américas y después pasó lo que pasó, ahora no necesitan armas, ahora necesitan el lawfare y el lawfare continúa porque la doctrina Irurzun todavía está vigente en la Cámara”.

“Soy juez desde el 84 y no sabíamos en ese momento cuánto iba a durar el gobierno de Alfonsín. Cuando Alfonsín declaró la Ley de Obediencia Debida, yo la declaré inconstitucional y me siguieron solamente tres jueces. Él lo hizo porque creía que era lo mejor y yo por defender a la Constitución. Después, cuando Néstor bajó el cuadro de Videla, todos los jueces querían juzgarlos. Entonces, tenemos que pensar en un Poder Judicial en serio, que funcione como un servicio para el pueblo”, concluyó el juez Juan María Ramos Padilla.

Por Ernesto Lucero