Ante la caída del proyecto de «la obra del siglo», finalmente el gobernador Rodolfo Suarez confirmó que parte de los recursos que debe enviar la Nación se utilizará para construir otra represa, El Baqueano, sobre el río Diamante, en el departamento de San Rafael. De esta manera, el gobierno de Mendoza recurre a un Plan B para «garantizar agua y energía para la provincia».
«En enero podremos licitar la obra», anunció el gobernador, en una conferencia de prensa que dio a fines de agosto en Casa de Gobierno. Agregó que la obra demandará unos 1.000 puestos de trabajos directos y otros 1.500 indirectos. Además, costará cerca de U$S 525 millones.
Por su parte, el presidente de EMESA, Pablo Magistocchi, señaló que una vez que se inicien las obras, el plazo de ejecución sería de cinco años. «El Baqueano terminará de completar el complejo hidroeléctrico Diamante», compuesto por otros los dos diques mencionados.
Para cumplir con los más altos estándares, Emesa llamó a licitación pública en agosto 2021. Del concurso público resultó adjudicada la consultora Serman & Asociados SA, con vasta experiencia en la elaboración de planes maestros de cuencas y especialistas para todas las áreas que debían ser analizadas.
Los estudios, que incluyeron trabajo de campo, programas informáticos y de simulación e instrumentos para analizar el ambiente, se realizaron durante las cuatro estaciones, a fin de tener un muestreo exacto. Se iniciaron en primavera de 2021 y finalizaron en invierno de 2022.
En las conclusiones se destaca que la zona ya tiene actividad humana: aprovechamientos hidroeléctricos, ganadería extensiva y turismo. Este nuevo proyecto no pone en riesgo de conservación especies de flora y fauna, ni abarca zonas con hallazgos paleontológicos o arqueológicos significativos. Tampoco abarca zonas con pueblos originarios ni requiere desplazar poblaciones.
Disputa entre ingenieros mendocinos por El Baqueano
El fin de semana pasado, el Centro de Ingenieros de la provincia de Mendoza se manifestó en contra de la realización de la represa El Baqueano
«Generar energía está muy bien señor gobernador, pero como usted sabrá, la misma pasa al Sistema Interconectado Nacional y contribuye a todo el país, no queda en la provincia y por lo tanto se hace con plata de los mendocinos una obra que beneficia al país y no específicamente a la provincia», esgrimieron.
El espacio que agrupa a especialistas en la materia señaló que se trata de una «decisión desacertada» y que se debería «priorizar la construcción de una presa en los Ríos Mendoza o Tunuyán».
«Una vez más se ha priorizado la generación de energía por sobre la necesidad de una mayor disponibilidad del recurso hídrico, que es cada vez más escaso y que es la verdadera necesidad de los mendocinos de hoy y de las generaciones futuras», consideran los profesionales en la carta abierta.
Ante esta posición, el Centro de Ingenieros del Sur se manifestó en sentido contrario: «El Centro de Ingenieros, Agrimensores y Geólogos del Sur de Mendoza, que aglutina profesionales de la ingeniería, geología y agrimensura, expresa al Señor Gobernador su opinión sobre las ventajas en la ejecución de la obra enunciada en el título de la presente y el total apoyo a la concreción de la misma».
Suárez, por su parte, estuvo el miércoles en San Rafael y lanzó una contundente frase contra los detractores de la represa: «En el norte lo cuestionan (a El Baqueano) porque quieren la plata para ellos, en obras para ellos. Pero es como la frazada corta. Las obras están quedando en el sur porque adquirimos ese compromiso».
Vadillo «Priorizan el curro por sobre la calidad de vida»
El presidente de la tercera fuerza de Mendoza, Mario Vadillo del Partido Verde denuncia que «El gobernador Rodolfo Suarez se obstina en gastar los 1023 millones de dólares de la plata de los mendocinos en la represa “El Baqueano”, que no va juntar un litro de agua para consumo humano, ni siquiera para regar una parra. y la energía que produce pasa al Sistema Interconectado Nacional ni siquiera sirve para bombear barata agua en las fincas».
«Mendoza tiene una oferta de agua que es solo el 65% del promedio de los últimos 30 años. Entendemos que es una obra que no beneficiará a mitigar el cambio climático y la necesidad imperiosa de cuidar y tener un uso eficiente del agua que necesita la población, la agricultura y la industria. El río Diamante posee 3 presas que no se han podido llenar en los últimos años por falta de agua. Los ríos Mendoza y Tunuyán poseen ambos una sola presa lo que no les permite tener una regulación completa, como tampoco generar energía en momentos de mayor demanda. Son miles de familias que hoy no tienen agua» agrega el defensor del agua y de la Ley 7722.
Vadillo agrega «La prestación de los servicios de agua y saneamiento en la provincia de Mendoza, en especial los servicios prestados por Aysam SA, lleva décadas de desinversión, que trae aparejado una prestación totalmente deficitaria, barrios enteros con cortes de agua y baja presión, causado por la falta de renovación de redes con promedios de antigüedad de 50 años; incluso muchas de ellos superan los 100 años. Falta de inversión en cañerías, plantas potabilizadoras, pozos, bombas y tecnología para controlar las pérdidas como macros y micromedidores. Siguen aumentando la tarifa, y el servicio está totalmente deficiente, colapsando los sistemas cloacales que contaminan las napas de agua. Cerca del 50% del agua disponible se pierde, ya sea por falta de obras, por redes que quedaron obsoletas o infiltración, entre otras causas. La necesidad imperiosa es mejorar la eficiencia en el riego, no represas».
«Algo que no le sorprende a los mendocinos son las calles rotas y las pérdidas de agua, ni tampoco que los gobernantes piensen en obras públicas faraónicas para su propia conveniencia y en los curros políticos, como la RTO», concluye Mario Vadillo.
