A medida que se acercan los próximos procesos electorales, crece entre varios gobernadores cercanos al oficialismo nacional la idea de adelantar y desdoblar las elecciones provinciales respecto de los comicios nacionales. Más que una cuestión administrativa, se trata de una decisión profundamente política que busca proteger los liderazgos locales frente al desgaste que pueda sufrir el gobierno del presidente Javier Milei.
Tal es el caso de la decisión que adoptó el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, que oficializó el desdoblamiento de las elecciones provinciales y convocó a votar el 14 de febrero de 2027. La decisión quedó establecida formalmente este lunes, mediante el Decreto 1860/2026, y establece una fecha independiente de los comicios nacionales.
De esta manera, Neuquén será la primera provincia del país en acudir a las urnas para elegir gobernador y vicegobernador, para el periodo de 2027-2031. Además de la renovación de las 35 bancas en la Legislatura provincial, intendentes y concejales en 13 municipios. El decreto también establece la elección de concejeros escolares en los 14 distritos educativos de la provincia.
En el plano municipal, las localidades neuquinas que renovarán sus jefes comunales serán: Aluminé, Andacollo, Añelo, Buta Ranquil, Las Lajas, Las Ovejas, Loncopué, Mariano Moreno, Picún Leufú, Piedra del Águila, Vista Allegre, Villa El Chocón y Villa Pehuenia.
La decisión de Figueroa se produce en un escenario de definiciones sobre el calendario electoral de las provincias de la Patagonia. Según trascendió, semanas atrás, el gobernador había mantenido conversaciones con sus pares de Chubut, Ignacio Torres, y de Río Negro, Alberto Weretilneck, sobre la posibilidad de coordinar las fechas de votación, pero Neuquén se adelantó y estableció su propio cronograma.
Entre los argumentos que utilizan desde el Ejecutivo provincial, explican que el desdoblamiento tiene que ver con la intención de mantener la discusión electoral concentrada en los temas de la provincia. En ese sentido, aclaran que la decisión de adelantar el proceso también tiene que ver con que la campaña quede atravesada por la disputa presidencial.
La experiencia electoral argentina demuestra que cuando una elección provincial coincide con una nacional, los temas locales suelen quedar relegados. Los votantes terminan evaluando principalmente la gestión presidencial, la situación económica y el clima político nacional. En ese contexto, un gobernador que mantiene niveles aceptables de aprobación en su provincia puede verse perjudicado por factores que no controla, como la inflación, el empleo o las tensiones políticas nacionales.
Si se configura este escenario de competencia es otra complicación para el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que intenta acordar con los gobernadores aliados -como el neuquino- para conseguir los votos que le permitan suspender las PASO.
La maniobra tiene antecedentes. Durante décadas, el Movimiento Popular Neuquino utilizó el desdoblamiento electoral para proteger su poder territorial de la influencia de las elecciones presidenciales. La lógica era sencilla: cuanto más lejos quedaran las urnas neuquinas de la disputa nacional, menor sería la posibilidad de que el peronismo o el radicalismo trasladaran a la provincia la fuerza de sus candidatos presidenciales. El MPN buscaba que la elección se resolviera en clave provincial.
Si bien hasta el momento no se conoce un acuerdo entre Figueroa y La Libertad Avanza, fuentes cercanas al gobierno de la provincia, según afirma el medio La Política Online, descartan que la senadora libertaria Nadia Márquez, que llamó en X a «pintar Neuquén de violeta», pueda acompañarlo como candidata a vicegobernadora, una posición que, según esas fuentes, pretendían negociar los Menem.
El calendario neuquino también reduce el margen de Patricia Bullrich para organizar un armado propio. Los sectores que responden a la exministra deberán negociar candidaturas y alianzas en un plazo mucho menor al previsto. Mientras tanto, el oficialismo provincial ya cuenta con una coalición en funcionamiento y una estructura municipal consolidada.
Por esa razón, el desdoblamiento aparece como una herramienta defensiva. Al separar las fechas, los mandatarios provinciales intentan que la discusión pública se concentre en cuestiones de gestión local: infraestructura, seguridad, educación, salud y administración de los recursos provinciales. De esta manera, buscan que los ciudadanos voten valorando la realidad de su provincia y no necesariamente enviando un mensaje a la Casa Rosada.
Para los gobernadores aliados de Milei, el cálculo es aún más delicado. Mientras el Presidente conserve altos niveles de respaldo, la asociación puede resultar beneficiosa. Sin embargo, si la situación económica genera descontento o si el gobierno nacional atraviesa conflictos políticos importantes, compartir la misma boleta o concurrir simultáneamente a las urnas puede transformarse en una carga electoral. En ese escenario, una derrota provincial sería interpretada como un castigo no sólo a la administración local sino también al oficialismo nacional.
El adelantamiento electoral persigue justamente evitar ese efecto de arrastre negativo. La estrategia consiste en consolidar el poder territorial antes de que la campaña nacional polarice el escenario político. Un triunfo temprano permite a los gobernadores llegar fortalecidos a la discusión nacional y negociar desde una posición de mayor autonomía frente a la Casa Rosada.
Sin embargo, el desdoblamiento también tiene riesgos. Puede ser interpretado como una señal de desconfianza hacia el propio gobierno nacional y generar tensiones con el oficialismo. Además, cuando los ciudadanos perciben que la decisión responde únicamente a especulaciones electorales, el costo político puede superar los beneficios buscados.
Los gobernadores aliados sienten «olor a cala» y empiezan a reaccionar. El gobierno de Javier Milei enfrenta un escenario internacional menos favorable que el que acompañó sus primeros meses de gestión; El triunfo de Lula sobre Flavio Bolsonaro en Brasil y su posterior escapada clandestina a los Estados Unidos; la contundente derrota de Donald Trump en Estados Unidos perdiendo el control de ambas cámaras parlamentarias; el desastre financiero de Paraguay y la destitución del presidente Peña que para el mileísmo era «un faro a seguir»; la desaparición del liderazgo de su «amigo»
Benjamin Netanyahu en Israel; la visita del Papa León XIV a la Argentina con fuertes definiciones políticas abiertamente opuestas al modelo financiero que propone Milei… la desaceleración de la economía mundial, la persistencia de conflictos geopolíticos que generan incertidumbre en los mercados, la volatilidad financiera internacional y las dificultades de muchos países emergentes para atraer inversiones conforman un contexto que limita las posibilidades de crecimiento acelerado de Argentina.
A ello se suma una menor demanda global de materias primas en algunos mercados estratégicos y un clima de cautela entre los inversores frente a los riesgos internacionales. En este marco, la administración libertaria se encuentra con mayores obstáculos para mostrar resultados económicos inmediatos, mientras el ajuste interno, la caída del consumo y las tensiones sociales aumentan la presión política sobre el oficialismo y erosionan parte de las expectativas que habían acompañado el inicio de la gestión.
En definitiva, la importancia de adelantar y desdoblar las elecciones provinciales radica en la posibilidad de preservar las identidades políticas locales y reducir el impacto de los vaivenes nacionales. Para muchos gobernadores aliados, no se trata necesariamente de romper con Javier Milei, sino de construir una barrera de contención frente a un eventual desgaste presidencial. En una Argentina donde la economía suele definir el humor social, separar los calendarios electorales se convierte en una forma de blindaje político destinada a evitar que una crisis nacional arrastre a dirigentes que buscan revalidar su poder en sus territorios.
¿Qué hará el gobernador Alfredo Cornejo en Mendoza?
En un contexto de creciente incertidumbre económica y de desgaste político del gobierno nacional, el gobernador Alfredo Cornejo enfrenta una decisión que podría resultar determinante para el futuro del oficialismo mendocino: adelantar y desdoblar las elecciones provinciales para evitar que la suerte electoral de Mendoza quede atada al humor social que genere la gestión de Javier Milei. Las encuestas en Mendoza aún le dan un caudal fuerte de respaldo a la gestión de Milei, pero con tendencia a la baja, mientras que la de Cornejo sigue estable, lo cual todavía le deja un interesante margen para sobrevivir al abismo que podría ser el desgaste nacional que sufriría en la segunda mitad del próximo año si el plan económico no se modifica sobre la marcha.
La lógica detrás de esa eventual maniobra es sencilla. Cornejo construyó durante años un esquema de poder provincial basado en una fuerte identidad local, una gestión ordenada de las cuentas públicas y una alianza amplia dentro del radicalismo y fuerzas afines. Sin embargo, la dinámica de una elección nacional suele diluir las discusiones provinciales y transformar los comicios en un plebiscito sobre el Presidente de turno. Si la situación económica continúa mostrando señales de fatiga, con dificultades para recuperar el consumo, tensiones sociales y demandas crecientes de distintos sectores productivos, el riesgo para cualquier oficialismo aliado es quedar atrapado en una evaluación que excede completamente su gestión.
Por eso, el adelantamiento electoral aparece como una herramienta de protección política. Una elección provincial separada permitiría a Cornejo instalar una agenda centrada en obras públicas, seguridad, minería, orden fiscal y desarrollo económico, evitando que la campaña quede monopolizada por debates nacionales. Además, le daría la posibilidad de consolidar el liderazgo de su espacio antes de que la polarización nacional alcance su punto máximo. Por otro lado, el adelantamiento dejaría a la oposición totalmente desorganizada, sin conocimiento masivo de sus figuras políticas y sin posibilidades de concentrar un discurso que convoque a los votantes.
Otro factor clave es la sucesión provincial. Cornejo necesita preservar el control político de Mendoza más allá de su actual mandato. Para ello requiere que el candidato del oficialismo llegue fortalecido y con una campaña enfocada en la realidad mendocina. Un escenario nacional adverso podría complicar las aspiraciones de dirigentes como Ulpiano Suarez, Tadeo García Zalazar o cualquier figura que el radicalismo impulse para continuar su proyecto político.
Sin embargo, desdoblar también implicaría un mensaje político de fuerte contenido simbólico. Aunque Cornejo mantiene una relación de cooperación institucional con Milei, una separación del calendario electoral podría interpretarse como una búsqueda de autonomía frente a una administración nacional cuyo futuro político aparece más incierto que meses atrás. En otras palabras, el gobernador estaría enviando una señal clara: acompañar al Gobierno en aquello que beneficia a Mendoza, pero evitar que el destino electoral de la provincia dependa exclusivamente de la evaluación que hagan los ciudadanos sobre la Casa Rosada.
Cornejo sabe que en política los liderazgos territoriales se preservan defendiendo la agenda local y evitando que los conflictos nacionales terminen arrastrando construcciones provinciales que demandaron años de consolidación. Mendoza, para el radicalismo gobernante, podría convertirse una vez más en el ejemplo de una provincia que busca votar con lógica propia antes que quedar absorbida por las turbulencias de la política nacional.
Por Julián Galván
