A pesar de que ya anticipamos que el ministro Natalio Mema será «el elegido» por Alfredo para ser el precandidato a gobernador por el cornejismo, El Tadeo sigue haciendo el esfuerzo para asomar la cabecita ante su patrón.
También hemos dicho que en las encuestas que se vienen haciendo en la provincia de Mendoza de diversas consultoras, ninguno de los cornejitos (ni Mema, ni Tadeo, ni Peti, ni Monterito, ni Mister Moto) llegan a los dos dígitos de aceptación electoral. En ese contexto, están peleando por rascar la olla y ser el «dedo señalado» de su jefe.
Es más, se desprende el dato que desde que Tadeo García Zalazar anunciara oficialmente desde las redes sociales que «quiere ser el próximo gobernador de Mendoza», su imagen se derrumbó en las mismas encuestas.
Esto también tuvo que ver con el desafortunado oportunismo de «el candidato», en medio de un informe salido en los medios nacionales que los salarios de los docentes de Mendoza (y que el gestiona) son los más bajos de la Argentina.
La novedad es que de tanto criticar al populismo, Tadeo García Zalazar hace populismo. En diversos eventos organizado por el ministerio de Educación de la provincia, pueden verse figuritas (tipo Panini) con la cara de Tadeo, redonditas y cuadradas para jugar a la «tapadita», Tadeo con la camiseta de la selección de Scaloni, entre otras. Algunas malas lenguas dicen que si llenás el album de figuritas de Tadeo te ganás un Ítem Aula ¿Será verdad?
En ese sentido Tadeo García Zalazar no pierde la línea libertaria de la que dice ser. En el marco de las recorridas electorales de Javier Milei por el conurbano bonaerense, allá por octubre del 2022, entregaba figuritas del mundial con su cara por las calles céntricas de Adrogué. Ni hablar de las famosas zapatillas de Carlos Ruckauf con su firma impresa cuando era gobernador.
Volviendo a Tadeo, también hay una orden a los empleados de la DGE Mendoza, docentes y directivos, que sufran viendo los videítos bizarros que hace «el influencer» Tadeo en sus redes sociales y le pongan obligadamente «me gusta» como si fuera parte de su trabajo. Ojo, en el ministerio de Mema también está la misma orden. Un tiempo perdido viendo videítos de Tadeo o Mema, cumpliendo el rol de trolls en horas laborales, que desde ya pagan todos los mendocinos con sus impuestos.
Sin dudas, la gestión de Tadeo García Zalazar al frente del Ministerio de Educación, Cultura, Infancias y Dirección General de Escuelas (DGE) se enfrenta a un profundo desgaste que amenaza con eclipsar sus discursos de innovación tecnológica.
Mientras el funcionario oficializa sus aspiraciones políticas de cara a la gobernación en 2027, los docentes mendocinos sostienen reclamos históricos debido a informes nacionales que ubican a Mendoza con los salarios brutos más bajos del país.
Aunque la cartera educativa intenta relativizar estas estadísticas desfavorables y resalta programas de alfabetización o la entrega de kits informáticos, la realidad en las aulas expone una alarmante brecha entre el márketing oficial y el persistente conflicto gremial, dejando en evidencia un modelo de ajuste que precariza el salario de los trabajadores de la educación bajo la órbita del gobierno provincial.
Auditoría detectó irregularidades en la gestión de Tadeo
Según un informe del medio Real Politik, la gestión educativa de Alfredo Cornejo quedó alcanzada por una serie de observaciones del Tribunal de Cuentas de Mendoza vinculadas con el manejo administrativo de la dirección General de Escuelas (DGE). El organismo de control detectó irregularidades en la rendición de subsidios y deficiencias en las declaraciones juradas del personal contratado.
Las conclusiones forman parte del fallo 18.342, correspondiente a la rendición de cuentas de la Unidad Coordinadora de Programas y Proyectos (UCPP) de la dirección General de Escuelas. El área se encontraba bajo la estructura política del ministerio de Educación, Cultura, Infancias y DGE encabezado desde diciembre de 2023 por Tadeo García Zalazar, uno de los funcionarios de mayor confianza del gobernador Cornejo. La propia administración provincial lo designó al frente de esa cartera al comienzo del actual mandato.No se trató de una revisión meramente formal. El Tribunal de Cuentas formuló observaciones, la secretaría Relatora confeccionó posteriormente un pliego, los responsables tuvieron que presentar sus descargos y la auditoría volvió a analizar las explicaciones antes de que se dictara el fallo definitivo.
El primero de los cuestionamientos estuvo relacionado con la “falta de rendición de subsidios otorgados en el ejercicio bajo estudio”. El Tribunal fue explícito al señalar que durante 2024 “existieron procedimientos administrativos irregulares”.Trámites mediantes, el problema terminó siendo subsanado, pero recién durante 2025.El fallo del organismo que preside Néstor Marcelo Parés no informa en sus tres páginas publicadas cuáles fueron esos subsidios, quiénes los recibieron ni qué montos estuvieron involucrados. Tampoco surge del documento cuánto tiempo permanecieron sin rendición. Esos datos forman parte de las actuaciones internas que dieron origen al expediente y no fueron reproducidos en la resolución final.La diferencia no es menor. La rendición de un subsidio permite comprobar documentalmente qué ocurrió con fondos públicos después de su entrega. Por eso el propio Tribunal encuadró lo sucedido como un procedimiento administrativo irregular, aunque posteriormente consideró subsanada la observación.
Contratados con incompatibilidades
El segundo reparo abre una cuestión políticamente todavía más sensible para la administración educativa. La auditoría encontró “deficiencias en declaraciones juradas de cargos de personal contratado” dentro de la UCPP.
A partir de las observaciones, los responsables tuvieron que acreditar que habían requerido a los contratados declaraciones juradas completas y certificadas en las que debían informar todos los cargos o contratos de locación que mantuvieran con el Estado nacional, provincial o municipal, además de los horarios cumplidos en cada uno de ellos.Pero el fallo va un paso más allá.
El Tribunal dejó asentado que se realizaron “las acciones necesarias y pertinentes para subsanar las incompatibilidades que fueron oportunamente detectadas”.
Es decir, el control no encontró solamente documentación incompleta: surgieron situaciones de incompatibilidad que exigieron una intervención posterior de la administración.
El documento público, nuevamente, no revela los nombres de las personas involucradas, cuántos contratados fueron alcanzados ni cuál era concretamente la incompatibilidad detectada en cada caso.Y allí aparece uno de los principales interrogantes que deja abierto el fallo.
Las autoridades responsables del ejercicio están individualizadas en la foja 106 del expediente, pero sus nombres tampoco fueron incorporados a las tres páginas de la resolución que hizo públicas el Tribunal de Cuentas.
Los hechos revisados corresponden al ejercicio 2024, el primer año completo del segundo gobierno de Alfredo Cornejo y de García Zalazar al frente del sistema educativo mendocino. El episodio aparece, además, en un área particularmente sensible.
La UCPP administra y coordina programas y proyectos dentro de una estructura educativa que maneja recursos públicos destinados al funcionamiento y desarrollo del sistema escolar.En el fallo no consta la existencia de multas, pero sí cuestionamientos en torno a la entrega de subsidios, procedimientos administrativos calificados como irregulares y contratados respecto de los cuales se detectaron incompatibilidades.
El Tribunal terminó cerrando la cuenta. Pero dejó por escrito dos datos que la política difícilmente pueda pasar por alto: hubo subsidios cuya rendición generó observaciones y hubo incompatibilidades entre contratados que tuvieron que ser subsanadas.Tras la polémica, sin embargo, quedan abiertas varias interrogantes: quiénes fueron los responsables identificados en el expediente, qué subsidios quedaron bajo observación, cuánto dinero representaron y quiénes eran los contratados alcanzados por las incompatibilidades.
Las respuestas no aparecen en el fallo público.
Con información de Real Politik
