Bleu
Sabido es que la vicegobernadora de la provincia de Mendoza, la doctora Hebe Casado, publicó un posteo en la red social X : “Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappe”
Un descargo o justificación, fue: «Solo las personas inteligentes entienden el sarcasmo”, dijo La Hebe, sobrevolando en el universo de las opiniones racistas, que sin dudas, no representan sarcasmo.
El sarcasmo es una burla cruel que busca decir lo contrario de lo que se piensa. Los comentarios racistas discriminan o dañan a las personas por su origen o color de piel.
Hay quienes plantean la situación desde la Libertad de expresión y es evidente que la tuvo, pero también lo son las consecuencias, así llegamos a la situación donde la embajada de Francia la declaró “persona no grata en el ámbito de sus actividades oficiales.
El racismo está condenado y prohibido por la ley en 185 países del mundo. Casi todos los gobiernos han firmado el tratado más grande de las Naciones Unidas contra esta falta. Este tratado se llama Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (CERD).
Y la Hebe se comió el personaje y redobló la apuesta. Un día después de ser declarada «persona no grata» por la Embajada de Francia en Argentina debido a sus dichos considerados «racistas», la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, insistió en su opinión respecto a que el equipo de fútbol francés podría ser «una selección africana por el origen de sus jugadores o de sus progenitores».
Casado compartió una publicación del periodista español Javier Negre, quien se hizo famoso en Argentina por sus ideas de derecha, su férrea oposición al gobierno de Pedro Sánchez y su adhesión al de Javier Milei.
«Rajoy dijo la verdad que desde @laderechadiario venimos sosteniendo: que la selección de Francia bien podría ser una selección africana por el origen de sus jugadores o de sus progenitores. No es racismo ni humor negro. Es un hecho objetivo», había escrito Negre, director del medio online La Derecha Diario, una maquina generadora de fake news (algo que supuestamente combate el gobernador Alfredo Cornejo de la boca para afuera). El mensaje fue compartido por completo por la vicegobernadora, reabriendo la polémica por sus pasadas declaraciones de corte racista.
El mensaje de Negre remite a las declaraciones del expresidente español Mariano Rajoy, quien dijo que el equipo dirigido por Didier Deschamps es un seleccionado «sin franceses».
Aquí intentaré querido lector biencuyano explicarte por qué a lo sucedido se lo señala como racismo.
Blanc
Afrofobia relacionada al racismo
La afrofobia es un tipo específico de racismo y xenofobia dirigido exclusivamente contra las personas negras o de ascendencia africana. Se basa en prejuicios históricos, en el legado de la esclavitud y en estereotipos que deshumanizan a este grupo, reconocer y abordar la afrofobia como una forma específica de racismo que afecta a las personas de ascendencia africana y a los europeos negros es esencial para garantizar su inclusión en Europa y en el mundo.
Pitts: En su libro «Afropeo: un viaje por la Europa negra», documenta cómo las personas negras en Europa sufren la invalidación constante de su ciudadanía. Se les trata como «africanos» en lugar de europeos. Esto crea una barrera que invisibiliza su arraigo cultural e histórico en el continente.
Desirée Bela-Lobedde: Activista y autora española. En sus obras y ensayos, aborda el racismo cotidiano y el concepto del «siempre extranjero«. Explica que asumir que una persona negra no es europea (llamándola africana, de forma despectiva o excluyente) es un micro-racismo que niega su derecho a pertenecer a su propia sociedad.
Moha Gerehou: Periodista y autor del libro «Qué hace un negro como tú en un sitio como este». Detalla por qué etiquetar automáticamente a un europeo negro como «africano» es un acto de otredad (separar a «nosotros» de «los otros»). Esto reduce al individuo a un estereotipo racial en lugar de reconocerlo como ciudadano.
Kwame Anthony Appiah: Filósofo. En sus textos sobre el panafricanismo y la identidad, advierte sobre el error de confundir la raza con el origen geográfico directo. Asumir el origen africano por el color de piel anula la diversidad de nacionalidades, lenguas y culturas dentro de la diáspora. El informe «Ser negro en la UE», analiza este problema estructural. Los datos de la FRA muestran que etiquetar a los europeos negros como «africanos» es una barrera para la inclusión social.
Una persona negra nacida o residente en Europa reduce toda su identidad a su fenotipo y origen remoto. Asumir que toda persona negra es africana ignora su nacionalidad, viola el principio de pertenencia y perpetúa la idea de que los negros son extranjeros perpetuos.
Rouge
Mendoza tierra del racista y de los “buenos chicos”
Los diferentes políticos comentan el caso con asombro y las clásicas respuestas:
… van desde libertarios expresando: “nosotros no la trajimos y rechazamos su pertenencia” hasta de oficialistas con: “es un problema de Alfredo”, la oposición comenta: “nos superan en número legislativo para intentar hacer algo”.
Todo esto en una mezcla de políticos de barricada y los que ocupan bancas en la legislatura opinando de lo sucedido, ellos argumentan buscar el juicio político, la acusan de poner en peligro la economía de la provincia, no solo con Francia si no también con los países que no avalan el racismo.
Hoy todos tienen la oportunidad de actuar y no de picudear para la tribuna quedándose en la chiquita y mezquina de la cual se los acusa a diario.
Reducir el grave comentario a una opinión de red o de costumbre es no ver el problema social ante el cual estamos y la población necesita que las respuestas lleguen a la vida cotidiana ya que los infantes algún día llegarán a ser funcionarios o legisladores y deben funcionar mejor que los actuales.
La medida implica que Casado no podrá ingresar a la sede diplomática francesa ni participar en actividades oficiales con autoridades de ese país. Además, fuentes oficiales confirmaron que «ningún funcionario francés participará en una reunión con el gobierno de la provincia de Mendoza si Hebe Casado está presente».
El embajador de Francia en Argentina, Romain Nadal, fue el encargado de marcar la postura oficial del país europeo ante los dichos de la vicegobernadora. En declaraciones a la prensa, Nadal fue tajante: «El racismo no es una opinión es un delito. No hay lugar para el racismo en la cooperación franco-argentina».
Hoy, en diálogo con Marcelo Ortiz en Radio Estación Zafiro, la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, volvió a referirse a la polémica en una entrevista radial “Que vayan al psicólogo, se hagan tratar”, en alusión a quienes consideraron discriminatorio su mensaje.
Lejos de retractarse, Casado aseguró que sus palabras fueron malinterpretadas. “No he hecho ningún comentario racista, no soy racista. Si lo interpretan de esa forma, lo serán ellos. Que vayan al psicólogo, se hagan tratar y vean qué es lo que piensan o por qué creen que sus colonias son inferiores”, afirmó durante la entrevista.
La inhabilidad moral incluye casos de conducta que afecten el decoro del cargo y este ya es un escándalo diplomático internacional. Se llega a juzgar la inhabilidad moral únicamente mediante un juicio político. La Constitución de Mendoza establece que esta causal se aplica cuando el funcionario comete faltas graves que afectan la ética y el buen comportamiento necesario para ejercer el cargo. El proceso se divide en dos partes: Cámara de Diputados: Actúa como parte acusadora, cualquier ciudadano de la provincia puede presentar una denuncia formal por escrito, para avanzar se requiere el voto de la mayoría de los miembros presentes, luego pasa a la cámara de Senadores, ella actúa como tribunal,es la única cámara con el poder de juzgar y dictar sentencia para destituir a la vicegobernadora, se necesita el voto de dos tercios de los senadores presentes.
Aqui está planteado un escenario que trasciende la política partidaria de los legisladores, los ubica ante la decisión moral de tomar posición de si son racistas o no, eso no incluiría votar en contra de nadie si no a favor de la humanidad, pueden acompañar en afirmativo o negativo hacia la vicegobernadora, pero deberán tomar el tema del racismo brindando su opinión y tal vez, solo tal vez, se les ocurra presentar un proyecto para instruir a la población con respecto al problema que estamos sufriendo y que sea además de obligatoriedad un cursado para funcionarios públicos.
Lo delicado del tema excede a la protagonista puesto que llegamos a leer a comunicadores profesionales los cuales pareciera que no se toman el trabajo de explicarlo al ciudadano y menos a quien las emite, quizás luego de esta nota nos lleguen las respuestas.
Por Martin Orozco @ojosdvideo
