La Cámara de Diputados aprobó esta semana y giró al Senado la Ley de Financiamiento Universitario y la ley de emergencia de salud pediátrica, provocada por la situación en el Hospital Garrahan. Al filo de la presentación de las alianzas electorales para las elecciones nacionales, los acuerdos sellados entre La Libertad Avanza (LLA) y los gobernadores rindieron sus frutos pero hubo rebelión de PRO y de algunos mandatarios. Avanzaron los emplazamientos de las propuestas impulsadas por las provincias.
La sesión de este miércoles fue un revival de 2024, cuando la oposición logró sancionar una ley universitaria en igual sentido, pero recibió el veto de Javier Milei y un posterior blindaje legislativo celebrado con un asado para los «87 héroes». Ante la ausencia de Presupuesto por segundo año consecutivo, la oposición avanzó con la aprobación de la iniciativa que busca ampliar las partidas presupuestarias para gastos de funcionamientos y las becas, así como también la recomposición de los salarios. Fue con 158 a favor, 75 en contra y 5 abstenciones, a un voto de los dos tercios.
También consiguió media sanción la declaración de emergencia en salud pediátrica por dos años. Se propone la inmediata asignación de recursos vía reasignación de fondos y uso de reservas, incluida la recomposición salarial del personal público afectado a esta prestación y la eximición del Impuesto a las Ganancias para ciertos rubros remunerativos. Este proyecto contó con 159 votos a favor, 67 en contra y 4 abstenciones, superando por cinco apoyos los dos tercios.
Ambos proyectos deben ser tratados por el Senado para su sanción definitiva. El dato es que las dos propuestas estuvieron cerca o superaron los dos tercios, número que se requiere para insistir con la iniciativa ante el eventual veto de Milei. Acompañaron la iniciativa el grueso de la UCR, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, Unión por la Patria y el FIT.
No obstante, los senadores radicales que responden al cornejismo, hoy alineados a Karina Milei, Mariana Juri y Rody Suarez, están convencidos en aplicar motosierra a la salud y la educación pública, además de quitarles subsidios a la Discapacitad, con tal de sostener el equilibrio fiscal que ordena el Fondo Monetario Internacional y que repite como «títere» Javier Milei.
En ese marco, y en exclusiva para BienCuyano, la diputada nacional por Mendoza, Lourdes Arrieta, que votó frenando la total motosierra que corta contra la ampliación de las partidas presupuestarias para las universidades nacionales, la emergencia para hospitales pediátricos, y partidas en el área de Discapacidad, totalmente desactualizadas por la realidad inflacionaria y aumentos de insumos en dólares.
Lourdes Arrieta explica su voto contra el veto de Milei «Como liberal libertaria, entiendo que el Estado no debe regular la oferta de la demanda ni el mercado, por ende, el precio. Entendiendo que para eso una Argentina tiene que estar saneada y este saneamiento está a la vista que no se ha comenzado. Ciertas estructuras dentro del Estado nacional completamente rotos, distorsionados y tergiversados, y que para esto realmente pueda funcionar, tienen que pasar una transición argentina de 20, 30 hasta 50 años para que lo logremos».
La diputada mendocina agrega «Y entendiéndolo también como una liberal libertaria, minarquista, es decir que apoya dentro del contrato social del estado con Leviatán, que el Estado tiene que velar por la salud, la educación y la seguridad. Esto lo vengo predicando desde hace un par de años, sobre todo inspirada en la doctrina John Locke, que fue el padre del liberalismo, que habla acerca de este contrato social».
«Creo que la salud y la educación son fundamentales. Argentina es un país que se caracteriza en el mundo por la generosidad que tiene de brindar tanto salud, educación como seguridad a todos, independientemente si hablamos de extranjeras, hablamos de argentinos o a quienes se les da la prioridad, estoy diciendo que se caracteriza por brindar los servicios esenciales y la atención a todos, es decir que Argentina es una buena samaritana o un buen samaritano argentina», añade.
Y continúa «Por tanto y teniendo en cuenta estos lineamientos uno y el otro, es decir, el liberal libertario y minarquista, podríamos decir entonces que tanto la salud, como es en este caso la emergencia pediátrica y la educación, en este caso el financiamiento de las universidades lo voté a favor. Paso a explicar por qué. Por un lado en la emergencia pediátrica solo afecta al 0,01% del PBI, es decir, alrededor de 74 mil millones de pesos. En esta ley lo que se propone es lograr 0,01% que se mantenga la salud, en tanto y en cuanto haya una buena manutención de los equipos, de la infraestructura, de la calidad que se brinda, el pago del personal médico y no médico o administrativo, de maestranza, que hayan sido cuidados, que estén protegidos y que vayan a trabajar también en condiciones dignas y que no estén sobresaturados de horas de guardia o horas extras. Además se lo conoce como Garrahan porque prioriza Garrahan o lo pone como hospital de referencia y de eminencia en todo el país, se atienden más de 300 mil niños por año».
Arrieta considera que el recorte en ese sector es un error «Entonces me parece fundamental ante una motosierra que no ha tenido límites, donde habíamos dicho en la campaña de 2023 que la motosierra iba a la casta y terminó yendo directamente al pueblo, al ciudadano, a la sociedad argentina y no a los, por ejemplo, el gastadero de plata que hay con las jubilaciones de privilegio, por ejemplo. Entonces me parece que es fundamental apoyar».
Y sostiene «Por otro lado la ley de financiamiento universitario, donde para lo que decía el presidente antes era que había que darle una caña de pescar a la persona o al individuo para que pueda desarrollarse. Bueno, el Estado tiene que darte los recursos, los incentivos para que vos puedas ser libre y el conocimiento es parte de esa libertad. La educación es parte de esa libertad».
«Un país que no invierte en educación y en conocimiento va a ser un país destinado al fracaso. En donde van a ver muchos pobres y pocos ricos. Y lo que nosotros queremos es que haya una igualdad de oportunidades para todos. Para todos, tanto para ricos como para pobres, que puedan tener la posibilidad de elegir sus destinos y de lo que quieren trabajar y de lo que quieren comer, lo que quieren vestirse, donde vivir, donde vacacionar», destaca la mendocina.
Arrieta no calla «Atento a esto, la educación pública es fundamental, lo que se busca es que se acuerde una paritaria, se busca el acceso a la educación pública gratuita, sabemos que gratuita no es, pero entendiendo que no es onerosa, como lo son las universidades privadas, además de la promoción de carreras, de distintas carreras, quizás no están en el mercado que los pueda ofrecer la pública, y las auditorías».
«Hoy tenemos un problema porque las autoridades de la AGN, es decir, de la Auditoría General de la Nación, no están conformadas, no se han elegido. Lo que pide es que se presente la auditoría correspondiente este año, o las auditorías que se quieran hacer, a auditorías de orden público, a todas las universidades del país. ¿Cuánto afecta esto al orden fiscal? El 0,16%» reflexiona la legisladora cristiana.
Y agrega «Entonces, ¿cómo no vas a apoyar? Con la emergencia en discapacidad, que es el 0,3%, sino mal recuerdo, aproximadamente, y en jubilaciones. El 0,5% te está dando en total un aproximado de, entre estas tres, cuatro leyes básicas, un 0,95%, 97% del PBI. ¿Cuál es el tope o el techo que es puso el Fondo Monetario Internacional a Javier Milei?»
Y los malos manejos del presupuesto nacional no solo tienen que ver con el pasado.. «El techo que le ha puesto el Fondo Monetario Internacional del Presidente es que no se puede pasar de más del 2% del PBI en gasto fiscal. Entendiendo, por ejemplo, que hoy por hoy el sistema nacional está prácticamente quebrado. Y lo comparo con la obra social de Iosfa, que es la obra social de las fuerzas armadas y de seguridad, que tiene una deuda que asciende a los 123.000 millones de pesos en mayo. Es decir, es significa o tiene el mismo porcentaje el 0,15% perdón del PBI, que es igual a lo que se otorga al financiamiento universitario».
Arrieta manda teléfono para Luis Petri «Entendiendo que Iosfa necesita del dinero del tesoro, es el último recurso que tiene para poder sanear esa deuda que tiene. Y por la mala gestión o la mala administración de las personas que puso Petri a dirigir, en este caso, del Dr. Sagas ¿Por qué lo digo? Díaz Pérez, de los cuales no comparto ni su ideología ni su espacio, que viene de la gestión del Kirchnerismo de Alberto Fernández, entregó la obra social con un superávit. El tema es ¿que pasó después? Y es raro porque si había despilfarro de dinero, en cuanto a choferes, en cuanto a líneas de teléfono, en cuanto a móviles, tenemos teléfonos para los agentes, podemos decir, o los altosmandos en Iosfa, y los puestos políticos importantes dentro del organograma jerárquico».
Destaca «Y teniendo todo esto y habiéndose hecho un recorte y habiendo echado alrededor de 300 empleados de Iosfa, imagínate que Iosfa tiene, más de 650.000 empleados. El último conteo que tengo que esto es en mediados de agosto del año pasado, septiembre. Van a seguir haciendo recortes y van a seguir echando gente en Iosfa».
«¿Qué quiere decir que nosotros, en nuestras concepciones republicanas y liberales, pensamos que sí es necesario poder destinar estos recursos a los lugares más que hoy por hoy le están pasando de una manera mucho más crítica. Y esto lo dijeron varios diputados que, inclusive en el gobierno de Macri, inclusive en el gobierno de Alfonsin, lo repitió la misma Tolosa Paz, ningún presidente en democracia pensó en desfinanciar o pensó en atentar contra el sistema público, contra el sistema de salud público ni contra el sistema de educación pública en la Argentina. Entonces, estamos si ante una crisis de valores, ninguno de los que hemos votado o que somos del ala dialogista podríamos decir o más a fin es al gobierno. No estamos en contra del gobierno ni tampoco somos degenerados fiscales, ni tampoco somos aquellos que funcionales al kirchnerismo. Me parece fundamental que hay que cuidar la democracia, que hay que cuidar a nuestros argentinos de bien, hay que tener en cuenta que hoy el argentino no llega a fin de mes. El día 20 es su último día ¿no? Donde tiene 10 días más para tirar el bolsillo como chicle, como pueda. Me preocupa esta realidad», sostiene Arrieta
La diputada aclara «En mi caso personal no sigo líderes, sigo ideas. Cuando el pensamiento del líder atenta contra las ideas, en este caso, contra el liberalismo, yo me vivo parar firme y decir, también entendiendo la situación y el contexto de mi país, (es yo voy a seguir defendiendo las ideas liberales, libertarias».
«Y si me parece que desde la Casa Rosada y de Olivos tendrían que abrir las puertas a todos los argentinos y a sus legisladores, sobre todo los legisladores que hemos ido, quienes acompañamos el modelo desde el primer momento de la libertad, que pregonamos estas ideas, hoy por hoy no se están debatiendo ideas, es la verdad. Solo confrontación» concluye Lourdes Arrieta que conversó amablemente con nuestro medio.
Por Martin Orozco @ojosdvideo
