Más allá de los olores a cloaca que flotan en el aire de los barrios del Gran Mendoza, también se percibe un cierto aroma a cala entre los pasillos de Casa de Gobierno y un cambio de época. El liderazgo de Alfredo Cornejo en Mendoza exhibe signos evidentes de desgaste, caracterizado por una creciente dificultad para proyectar una sucesión natural dentro de su espacio político.
Ante la falta de un delfín consolidado y competitivo para los próximos desafíos electorales, la conducción del mandatario ha mutado hacia una postura notablemente rígida y reaccionaria, priorizando el control hermético sobre el debate interno.
Esta tendencia a clausurar la discusión y eludir los procesos democráticos tradicionales, como las elecciones internas en la UCR, delata un síntoma de debilidad y nerviosismo político, donde la imposición vertical intenta enmascarar la paulatina pérdida de su hegemonía y la erosión de su capacidad para cohesionar el armado oficialista.
El debate por la sucesión en Mendoza en el seno del oficialismo sumó un nuevo capítulo de alta tensión política con los últimos dichos de Julio Cobos y la respuesta de Alfredo Cornejo. Desde un acto de entrega de viviendas en Maipú, el gobernador desacreditó las recientes declaraciones del legislador nacional, Julio Cobos.
Las diferencias salieron a la superficie luego de que Cobos manifestara en una entrevista en LVDiez sus reparos respecto de la convergencia con La Libertad Avanza (LLA), argumentando la existencia de discrepancias de fondo con los preceptos del gobierno del presidente Javier Milei.
Para Cobos, la discusión actual presenta diferencias ideológicas entre el radicalismo y La Libertad Avanza que deberían ser consideradas antes de avanzar en un acuerdo. “Tenés que buscar un factor común de coincidencia, pero acá hay muchas diferencias en lo que nos separa entre los ideales libertarios y lo que propone la UCR”, sostuvo.
Y el ex gobernador lo profundizó en otra entrevista en el medio Diagonales
“No hay una política económica, hay una política financiera nada más que pasa por renovar deuda permanentemente y no hay un plan de crecimiento y desarrollo”, afirmó.
“El radicalismo ha pagado su precio como lo pagó el PRO. Los espacios que mantuvieron coherencia, llámese el peronismo o la izquierda, sostienen su grado de aceptación. El radicalismo, con esa postura de que algunos acompañan y otros no, se desdibuja por completo”, señaló Cobos en la misma entrevista.
También pidió que la discusión se resuelva en los órganos partidarios. “Espero que el partido mueva las estructuras y haga una convención, como fue la de Gualeguaychú, para definir su destino y jugársela en vez de pasar agazapados”, reclamó.
En ese marco, Cobos y volviendo a Mendoza, también abogó por resolver la futura candidatura mediante elecciones primarias (PASO) que incluyan tanto a referentes de la conducción comunal, como el intendente capitalino Ulpiano Suarez, como al diputado nacional y exministro de Defensa, Luis Petri.
“No me parece un sano acuerdo vetar o prohibir un candidato porque es el que mejor mide y buscar candidatos muletos”, afirmó Cobos en la entrevista con Palabras Cruzadas, de LVDiez, en referencia a la estrategia que se negocia entre los gobernadores aliados y la Casa Rosada.
No me parece un sano acuerdo vetar o prohibir un candidato porque es el que mejor mide y buscar candidatos muletos”, afirmó Cobos, en referencia a la estrategia que se negocia entre los gobernadores aliados y la Casa Rosada.
“En política hay que competir con el mejor, por el bien de la sociedad, para que la sociedad elija entre los mejores”, sostuvo. Y agregó: “No me entra en la cabeza que estén tratando de evitar que se presente candidato gobernador justamente porque hay riesgo de que él gane”.
Tras los dichos de Cobos, Cornejo salió al cruce en Maipú y minimizó la postura de su antiguo socio político y ratificó el rumbo de la alianza gobernante «No escuché las declaraciones, no sé por qué opinó eso», replicó el mandatario en su contacto con la prensa. «Primero, Julio no está muy conforme de la alianza con LLA. El radicalismo va a unificar en un solo candidato», aseveró, descartando de plano la habilitación de disputas abiertas para definir el binomio provincial. De esta manera, el jefe del Ejecutivo mendocino remarcó que la estrategia trazada junto a la conducción partidaria pasa por arribar a una propuesta de consenso liderada por el radicalismo en el marco del entendimiento electoral con las filas libertarias.
Es una primera definición. Los intendentes y el radicalismo mendocino aprobaron en sus congresos unánimemente un acuerdo con LLA en la provincia de Mendoza. La UCR quiere mantener ese acuerdo con vistas al 2027″, enfatizó el mandatario en la charla con la prensa en Maipú.
Referido a cómo se resuelven las candidaturas, la verdad es que la provincia ha usado las PASO, tanto Cambia Mendoza como el peronismo. En la última elección las suspendimos porque se suspendieron a nivel nacional y era una elección legislativa. Todo el mundo opinaba que no había que convocar diez veces a una elección. Hoy por hoy no hay previsto una suspensión por parte e iniciativa del Gobierno. Pero sí La Libertad Avanza en Mendoza y en todo el país propone suspender las PASO o eliminarlas”, advirtió.
En ese sentido, aclaró cómo se resolverían las listas en caso de no arribar a una nómina única dentro del frente oficialista: “Que se resuelva por consenso siempre es una opción, pero si no lo hay, también hay vías y hay libertad para elegir. Finalmente eligen los ciudadanos mendocinos. Esa es mi opinión. No es en contraposición. En parte estoy de acuerdo en que tiene que haber un sistema de elección, pero sobre la base de que nosotros pretendemos mantener esa alianza”.
El jefe del Ejecutivo sostuvo que la UCR buscará tener su propio candidato a gobernador, de manera “unificada”; es decir, sin atravesar internas. «Pretendemos que el radicalismo siga teniendo su candidato a gobernador. La UCR va a tratar de unificar en un solo candidato. Es razonable hacer eso”, aseveró.
Asimismo, Cornejo enfatizó la vigencia de las PASO dentro de la normativa provincial y reclamó a la dirigencia enfocar las prioridades en la gestión de gobierno. «Al menos yo quiero que todos estén concentrados en la gestión, incluidos los ministros, los intendentes y todos los que tenemos responsabilidad específica», puntualizó respecto a la irrupción anticipada de nombres en la carrera por el sillón de San Martín, donde también resuenan figuras del gabinete como Natalio Mema y Tadeo García Zalazar.
Sin dudas, la erosión en el liderazgo de Alfredo Cornejo se manifiesta con especial nitidez en los cuestionamientos de dos sectores internos de la Unión Cívica Radical de Mendoza, los cuales rechazan su estrategia de alineamiento incondicional con el oficialismo nacional y su intento de digitar de manera vertical el escenario político para 2027.
Por un lado, está el sector de la UCR territorial y tradicional (El «Cobismo»), encabezado por referentes históricos como el exvicepresidente Julio Cobos, este espacio critica abiertamente la pretensión de Cornejo de obturar los debates democráticos internos. El quiebre quedó en evidencia cuando Cornejo le cerró la puerta a una interna partidaria en la UCR, cruzando con dureza a Cobos, quien exige elecciones primarias libres para definir los liderazgos locales. Para este sector, la insistencia del gobernador de imponer un candidato de «unidad» digitado por su entorno busca camuflar que carece de un delfín natural competitivo y que teme perder el control del aparato partidario.
Por otro, aparece la facción aliada y de renovación (El «Petrismo» y el radicalismo citadino): El ala radical que responde directamente a Luis Petri ¿Afiliado a la Libertad Avanza? y el sector del intendente de la Ciudad de Mendoza, Ulpiano Suárez, han desatado una «guerra fría» contra la mesa chica del gobernador.
Mientras que los ministros «cornejistas» —como Tadeo García Zalazar y Natalio Mema— atacan públicamente a Petri tildándolo de «charlatán» alejado de la realidad provincial, los legisladores que responden a Petri devuelven las chicanas criticando duramente el rumbo económico de la gestión de Cornejo. El petrismo, fuertemente amalgamado con La Libertad Avanza (LLA), objeta la conducción centralista del mandatario y desafía su hegemonía de cara a la sucesión en la gobernación.
La reacción visceral de Cornejo ante estos sectores, sumada a su sintonía con la Casa Rosada para propiciar la suspensión de las elecciones PASO, expone el nerviosismo de una conducción que ya no logra contener las fracturas de su propio frente político bajo las viejas lógicas de la obediencia vertical.
