Un estudio realizado por el Instituto Periferias y el CISME-CTA sobre 737 personas en la provincia de Mendoza reveló que el 78,3% de los encuestados solicitó dinero prestado durante los últimos seis meses.
Lejos de destinarse a proyectos de inversión o bienes duraderos, el financiamiento se utilizó principalmente para cubrir necesidades cotidianas: la compra de alimentos encabeza la lista con un 58,8%, seguida por el pago de servicios e impuestos (53,6%), gastos generales del hogar (40.7%) y la refinanciación o cancelación de otras deudas (39.8%).
El relevamiento, titulado “Radiografía del Endeudamiento Familiar en Mendoza 2026”, expone además la creciente dificultad para saldar estos compromisos. Un 72,5% de las personas endeudadas admitió haber sufrido atrasos en los vencimientos de sus pagos, mientras que una de cada cinco acumulaba seis o más cuotas impagas. La investigación evidencia el fuerte impacto socioemocional del fenómeno en las familias, reflejando un patrón donde el crédito formal e informal se ha convertido en una herramienta indispensable para subsistir.
El nivel de los préstamos también da cuenta de la magnitud de las necesidades de financiamiento. Según el relevamiento, el 27,6% solicitó más de $2 millones y otro 24% pidió entre $1 millón y $2 millones. El 48,4% restante recurrió a montos inferiores al millón de pesos.
Además, el 82,9% de los créditos requería el pago de intereses. La forma más frecuente de devolución fue en cuotas, elegida por el 75,9% de los encuestados, mientras que un 15% respondió que paga “cuando se puede” y el 9,1%, en un único pago.
La morosidad aparece como uno de los principales problemas. Del total de personas endeudadas que reconocieron haberse atrasado, el 40,3% tenía una cuota impaga, el 39,7% acumulaba entre dos y cinco cuotas y el 20% debía seis o más.
La respuesta de Milei «Compraron televisores para ver el Mundial»
Otra vez dice cualquier cosa. Milei asocia la morosidad con la venta de televisores para el Mundial. “Compraron y dejaron de pagar”, tira. La mora llegó a los 19 meses de suba y los últimos datos son de junio 2026, el mes del Mundial. El pico de venta de teles fue en mayo, más de…
— Manu Jove (@manujove) August 22, 2026
El presidente Javier Milei atribuyó parte del fuerte aumento de la morosidad de las familias argentinas a la compra de televisores para ver el Mundial 2026. Durante su discurso por el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, el mandatario volvió a rechazar una intervención del Estado frente al endeudamiento y responsabilizó a quienes tomaron los créditos.
«¿Por qué tanto ruido con la morosidad? Tenemos menos morosidad que nuestros vecinos», planteó Milei durante su exposición, en la que calificó de «operetas» los cuestionamientos sobre el crecimiento de las deudas impagas y aseguró que detrás de las críticas existe una motivación electoral.
Al intentar explicar el fenómeno, el Presidente introdujo lo que definió como el «efecto Mundial». «¿Saben qué hicieron muchos? Iban a cadenas de electrodomésticos y se llevaron televisores para el Mundial y después veían si pagaban o no», sostuvo.
Luego aseguró: «La mitad dejó de pagar, esa morosidad está en el 50%. ¿Ustedes creen que no sabían lo que estaban haciendo?».
Milei volvió a responsabilizar a quienes tomaron créditos
El mandatario insistió además con un argumento que ya había utilizado semanas atrás para rechazar medidas de asistencia destinadas a las familias endeudadas: «Nadie les puso un arma en la cabeza».
Milei sostuvo que las operaciones fueron realizadas voluntariamente entre prestamistas y prestatarios y defendió que el Estado no intervenga en esos contratos. «La experiencia dice que cuando meten al Estado en lo privado, el remedio puede ser peor que la enfermedad», afirmó.
A principios de agosto, el Presidente ya había descartado cualquier plan de asistencia ante el aumento de la morosidad y había planteado que las deudas constituían un problema «entre privados». En aquella oportunidad también había recurrido a la frase «no les pusieron una pistola en la cabeza» para defender la responsabilidad individual de quienes accedieron al financiamiento.
Durante su discurso en Rosario, Milei también apuntó contra las apuestas online como otro de los factores que, según su interpretación, contribuyeron al deterioro de la capacidad de pago durante el Mundial.
