Tras haber declarado al 2024 como el “Año de la Defensa de la Vida, de la Libertad y la Propiedad”, el Gobierno de Javier Milei dejó abierta la posibilidad para debatir la propuesta para la derogación de la Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Así lo expresó el vocero presidencial, Manuel Adorni, aunque insistió en que actualmente el tema “no está en agenda”.

El tema se instaló luego de que en un sugestivo artículo publicado hoy en el medio oficialista Infobae, que lleva la firma de Rodolfo Barra, procurador del Tesoro de la Nación, el exsenador Eduardo Menem (padre de Martin Menem, presidente de la Cámara), y la exdiputada Cristina Guzmán (candidata a ser la representante argentina en el Vaticano), manifestaron: “Tenemos, así, una fundada esperanza en que, en este Año de la Vida, sea derogada la también inhumana ley 27.610″.
Nada es casual, la columna de Infobae anticipa una movida del gobierno “Todos los derechos se asientan sobre el derecho a la vida, es decir, el derecho de todo ser humano a que no se le prive de ella. Este es el derecho fundamentalísimo, asegurado el cual serán exigibles el derecho a una vida digna y los restantes derechos enumerados, principalmente, en los arts. 14; 14 bis, 17 CN, que acompañaran a la vida, es decir, al ser humano vivo, ‘desde el inicio de su existencia’”.

Cabe destacar que la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) 27.610 fue sancionada por el Congreso el 30 de diciembre de 2020 y promulgada el 14 de enero de 2021. Establece el derecho al aborto en todos los casos hasta la semana 14 inclusive, y mantiene la vigencia del derecho al aborto en casos de violación y riesgo para la vida o salud de la madre, sin límite de tiempo.
Sin embargo, los dinosaurios esperan con uñas y dientes ir por todo, inclusive por su derogación a modo de decreto y llevándose por encima los consensos populares.

Es necesario recordar que en la disertación de 20 minutos en Davos, el presidente argentino criticó al “comunismo”, al “socialismo” y manifestó que el “feminismo radical es una mayor intervención del Estado para enturbiar los procesos económicos”. En ese sentido, señaló: “Sostienen que los seres humanos dañamos el planeta y que debe ser protegido a toda costa, incluso llegando a abogar por mecanismos de control poblacional o en la agenda sangrienta del aborto”.
Durante una entrevista en 2023 con el presentador de televisión conservador Tucker Carlson, Milei había calificado a la interrupción voluntaria del embarazo como un “asesinato permitido y agravado por un desequilibrio de poder contra un niño que no tiene forma de defenderse”.
Todos los caminos conducen a un solo lugar. Hoy mismo, el vocero presidencial, Manuel Adorni, anticipó que le presidente Javier Milei no descarta derogar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. En la habitual conferencia de prensa, ante la consulta de la agencia Noticias Argentinas aclaró que si bien no se trata de un tema urgente, «en algún momento se debatirá».

«Hoy no está en agenda. Hoy el Presidente está enfocado en lo urgentísimo», afirmó el funcionario, y completó: «Está abocado a evitar la catástrofe y tratar de que estos meses pasen lo más rápido posible».
En la misma línea, remarcó: “Esos son los objetivos principales. Todo el gabinete y poder Ejecutivo está abocado a lo urgentísimo que son hoy los problemas que tiene la gente con la inflación, el trabajo, poder llegar a trabajar”.

Luego del discurso de Milei en el Foro Económico de Davos, en el que hizo mención de «la agenda sangrienta del aborto”, el vocero puntualizó que «con esa definición que dio el Presidente podemos sospechar que efectivamente es un tema que en algún momento se debatirá, pero solo estoy sacando una conjetura de lo que me acabas de decir en relación a ese fragmento del discurso de Davos».
El tema está avanzando subterráneamente, mientras se combaten varios frentes que tienen que ver con lo económico, derechos civiles, derechos laborales, cultura, sociales, previsionales, productivos… por eso es importante no bajar la guardia y defender los derechos adquiridos.
A continuación la columna de opinión publicada en Infobae:
2024: año de la defensa de la vida, la libertad y la propiedad
La Constitución Nacional como una carta de derechos y la propuesta para la derogación de la Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)
Por Eduardo Menem, Rodolfo Carlos Barra y Cristina Guzmán
Por medio del decreto 55/2024, el Presidente de la Nación declaró a 2024 como el Año de la Defensa de la Vida, de la Libertad y la Propiedad.
Nuestra Constitución Nacional, amén de la norma fundamental de la organización del Gobierno y del Estado, es una verdadera carta de derechos entre los que resaltan, como núcleo central, aquellos tres enunciados en el d. 55/24.
La reforma constitucional de 1994 no sólo ratificó dicha carta de derechos, vigente desde 1853 a lo que cabe agregar el trascendente reconocimiento de los derechos sociales en el art. 14.bis incluido en la Convención de 1957, sino los desarrolló, explicitó y amplió, especialmente al otorgarle jerarquía constitucional a determinadas convenciones internacionales sobre derechos humanos.
La experiencia mundial, más que reciente, ha demostrado que la propiedad privada y la libertad individual van unidas en influencia recíproca. Pero claro, sin el respeto por la vida humana, la propiedad y la libertad carecen de sentido.
Todos los derechos se asientan sobre el derecho a la vida, es decir, el derecho de todo ser humano a que no se le prive de ella. Este es el derecho fundamentalísimo, asegurado el cual serán exigibles el derecho a una vida digna y los restantes derechos enumerados, principalmente, en los arts. 14; 14 bis, 17 CN, que acompañaran a la vida, es decir, al ser humano vivo, “desde el inicio de su existencia” (ver art. 75.23, segundo párrafo, CN y sus convenciones internacionales complementarias).
Lamentablemente hoy, en nuestro ordenamiento jurídico, las disposiciones constitucionales de protección a la defensa de la vida humana no se cumplen para un amplio sector de la población. Conforme con información suministrada por las autoridades de salud, “en la República Argentina se matan a alrededor de 100.000 niños por año como consecuencia de la práctica del aborto autorizado (y hasta fomentado) por la ley 27.610″, eufemísticamente denominada “de interrupción voluntaria del embarazo”, cuando lo que en realidad se interrumpe es la vida de un ser humano durante el embarazo de la madre.
Que el ser concebido como consecuencia de la unión de los gametos masculino y femenino es un humano, es una realidad confirmada por la ciencia. También lo es por el sentido común, y así se encuentra expresamente establecido por nuestra Constitución y las normas que la reglamentan. Así lo declara, entre otras, la ley 23.849 -”…se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad…”- de jerarquía constitucional por formar un solo cuerpo con la Convención sobre los Derechos del Niño; también la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su art. 4.1, mientras que el Código Civil y Comercial, en su art 19 prescribe de manera terminante que “la existencia de la persona humana comienza con la concepción”.
Como ex convencionales constituyentes destacamos así nuestro apoyo a la declaración del Año de Defensa de la Vida, que recordaremos también el próximo 25 de marzo, instituido como Día del Niño Por Nacer por decreto 1406 de 1998.
Tenemos, así, una fundada esperanza en que, en este Año de la Vida, sea derogada la también inhumana ley 27.610
* Eduardo Menem fue presidente de la Convención Nacional Constituyente de 1994 mientras que Cristina Guzmán y Rodolfo Barra fueron Convencionales Constituyentes del mismo año
