El diputado de Fuerza Política Protectora, José Luis Ramón desenmascara el chamuyo y la venta de humo del gobernador Rodolfo Suarez sobre un tema que nunca le gustó realizar: Portezuelo del Viento. «Da vergüenza ajena, escuchar los argumentos de los funcionarios del gobierno de nuestra querida Mendoza», dispara.
Un gobernador que nunca mostró interés, incluso en el día de la apertura de sobres para la licitación de «la Obra del Siglo», allá en julio del 2020, no apareció ni en la foto y excusó su ausencia por mostrar mayor entusiasmo en decidir ir al médico para hacerse un chequeo… justo ese día!
Hoy la realidad se transforma en una melosa novela entre un gobierno lleno de contradicciones «cornejistas» y «suaristas» y una Nación que «se pone mala con los mismos argentinos». Ramón hace su interpretación del impostado teleteatro «Al igual que lo que vemos año a año con el presupuesto nacional (que según el Radicalismo-Pro “discrimina a la provincia”, cuando una y otra vez los datos muestran todo lo contrario), volvemos a ver cómo, una decisión tomada por el gobierno provincial a espaldas de los Mendocinos (dejar caer la obra de Portezuelo del Viento)».
Y el líder de Protectora agrega «El gobierno provincial lo vende como una consecuencia del maltrato de la Nación hacia Mendoza. No hace falta aclarar (alcanza con ver las actas del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), que la provincia no empezó ningún trámite para llegar al juicio arbitral, si no que únicamente manifestó su reclamo en la última audiencia. Nunca solicitó, fundó o presentó pedido alguno para un juicio arbitral (como exige el reglamento del COIRCO), pero ahora plantea un supuesto incumplimiento de los plazos de un “pronto despacho”
«¿Por qué este nivel de ineptitud extrema -como empezar el trámite para que el Presidente se expida- por parte del estado provincial en algo que es tan “central para la gestión”? La respuesta es, justamente, para dejar caer un proyecto que no se quiere continuar -sin aceptar esta vuelta atrás- y para intentar victimizarse -una vez más-, sin realmente obtener una respuesta concreta del gobierno nacional», dispara el referente de la oposición.
El ex diputado nacional denuncia «Nos volvemos a encontrar frente a una victimización de las que el Radicalismo-pro nos tiene acostumbrados: mucho discurso y pocas soluciones. Como hace mucho tiempo venimos marcando desde PROTECTORA, hay que salir de la gestión por los medios y del petardismo político vacío y buscar consensos y soluciones de cara a los mendocinos, atándonos a los datos concretos y a la realidad. Esta manera de hacer política, declamativa, exacerbada y violenta, a la que nos tiene acostumbrado el gobierno provincial, solo termina en trabas para tomar las decisiones, y negociaciones por debajo de la mesa, espantando cada vez más, cualquier posibilidad de acuerdo entre todas las fuerzas políticas: es la clave de la polarización y la ruptura de las formas republicanas».
«Tenemos que dar la vuelta de hoja en esta materia: si el gobierno del Radicalismo-Pro decidió pasar a un “plan-b” y tiene planes para gastar los más de 1.000 millones de USD -que, a pesar de la supuesta discriminación a la provincia, el gobierno nacional viene pagando puntualmente-, tenemos que hablar de frente a la sociedad y empezar la discusión para decidir qué obras realizar con esos fondos que se adeudan a la provincia», sostiene el mendocino.
Y agrega «Hay que terminar con el teatro. Tenemos que abrir la discusión a la comunidad, y tomar una decisión consensuada, con audiencias públicas y participación de todas las fuerzas políticas. La provincia tiene necesidades reales y apremiantes de todo tipo (en materia de infraestructura educativa totalmente colapsada y sin doble turno como marca la ley hace más de una década, con un enorme problema hídrico que nunca se encara seriamente, con un faltante de vivienda y desamparo absoluto de cientos de barrios que no cuentan con servicios públicos mínimos)».
«Lo que necesitamos para avanzar como sociedad mendocina, es que el gobierno haga menos teatro (porque las consecuencias son luego este tipo de mentiras y tergiversaciones, para no aceptar un cambio de rumbo), y acepte de una vez que no quiere hacer la obra. Cuando lo haga, contará como siempre con el apoyo de todas las fuerzas mendocinas», concluye el defensor de los consumidores y el ciudadano de a pie, José Luis Ramón.
